<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Netzwerken ist für mich wie ein Fisch im Wasser zu schwimmen &#8211; Wie ist das für Sie?</title>
	<atom:link href="http://www.wissensagentur.net/index.php/archives/netzwerken-ist-fur-mich-wie-ein-fisch-im-wasser-zu-schwimmen-wie-ist-das-fur-sie.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissensagentur.net/index.php/archives/netzwerken-ist-fur-mich-wie-ein-fisch-im-wasser-zu-schwimmen-wie-ist-das-fur-sie.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 07:31:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Alexandra Grassler</title>
		<link>http://www.wissensagentur.net/index.php/archives/netzwerken-ist-fur-mich-wie-ein-fisch-im-wasser-zu-schwimmen-wie-ist-das-fur-sie.html/comment-page-1#comment-35174</link>
		<dc:creator>Alexandra Grassler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 10:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissensagentur.net/?p=590#comment-35174</guid>
		<description>Lach mich hier grad über deinen Ohrwurm schräg! Kenn ich gar nicht, doch der Text ist ja der Knaller :-)

Du hast da noch eine interessante Biegung genommen, denn Gruppen wie bei flickr ist vielleicht wirklich das mitgucken im Vordergrund. Das ist ja auch völlig OK, denke ich. Denn auf der anderen Seite stehen Menschen die ihre Fotos auch gern zeigen wollen.

Das läuft für mich jetzt fast schon eher in den Begriff Infoflut hinein, denn in den Bilderwelten kann man sich durchaus gut verlustieren :-)

Hm, muss ich noch mal drüber nachdenke. Dank dir für deine Anregungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lach mich hier grad über deinen Ohrwurm schräg! Kenn ich gar nicht, doch der Text ist ja der Knaller <img src='http://www.wissensagentur.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Du hast da noch eine interessante Biegung genommen, denn Gruppen wie bei flickr ist vielleicht wirklich das mitgucken im Vordergrund. Das ist ja auch völlig OK, denke ich. Denn auf der anderen Seite stehen Menschen die ihre Fotos auch gern zeigen wollen.</p>
<p>Das läuft für mich jetzt fast schon eher in den Begriff Infoflut hinein, denn in den Bilderwelten kann man sich durchaus gut verlustieren <img src='http://www.wissensagentur.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hm, muss ich noch mal drüber nachdenke. Dank dir für deine Anregungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.wissensagentur.net/index.php/archives/netzwerken-ist-fur-mich-wie-ein-fisch-im-wasser-zu-schwimmen-wie-ist-das-fur-sie.html/comment-page-1#comment-35159</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 09:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissensagentur.net/?p=590#comment-35159</guid>
		<description>Hi Du, 

sehr schöner Artikel, der wieder mal den Kern berührt. Ich bin beispielsweise bei Xing auch in einigen Gruppen Mitglied, in denen ich nicht wirklich etwas beizutragen habe. Einfach nur, weil mich das Thema interessiert und weil ich dieses Interesse wachhalten wollte - zugegebenermaßen eignet sich dafür ein Netzerk nur bedingt. 
Den absolut richtig ist: E r s t geben, d a n n nehmen. 
Ich habe beispielsweise auch einen Haufen Gruppen bei Flickr abonniert. Diese dienen vor allem der Inspiration. In einigen fndet sich sogar vielleicht ein Beitrag aus meinen eigenen Bildern, aber auch hier muss ich zugeben: es ist vor allem das &quot;fixieren&quot; meiner Interessensgebiete, weniger das Geben. Umso erstaunter bin ich über die Großzügigkeit vieler Menschen dort und in Blogs, die großzügig ihre Gedanken, Bilder, Beiträge, Texte usw. mit mir und dem Rest des Internets teilen.
Das macht mich dankbar und es wird vielleicht auch wieder Zeiten geben, in denen ich an solche Netze etwas zurückgeben kann.
Danke n Dich für den Gedankenkrümel, der im Bett der Bequemlichkeit piekst.

Claudia

P.S. Schöne Methapher, warum nur habe ich den alten Gassenhauer im Ohr &quot;ich möcht ein Knopf an Deiner Bluse sein?&quot; *gg*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Du, </p>
<p>sehr schöner Artikel, der wieder mal den Kern berührt. Ich bin beispielsweise bei Xing auch in einigen Gruppen Mitglied, in denen ich nicht wirklich etwas beizutragen habe. Einfach nur, weil mich das Thema interessiert und weil ich dieses Interesse wachhalten wollte &#8211; zugegebenermaßen eignet sich dafür ein Netzerk nur bedingt.<br />
Den absolut richtig ist: E r s t geben, d a n n nehmen.<br />
Ich habe beispielsweise auch einen Haufen Gruppen bei Flickr abonniert. Diese dienen vor allem der Inspiration. In einigen fndet sich sogar vielleicht ein Beitrag aus meinen eigenen Bildern, aber auch hier muss ich zugeben: es ist vor allem das &#8220;fixieren&#8221; meiner Interessensgebiete, weniger das Geben. Umso erstaunter bin ich über die Großzügigkeit vieler Menschen dort und in Blogs, die großzügig ihre Gedanken, Bilder, Beiträge, Texte usw. mit mir und dem Rest des Internets teilen.<br />
Das macht mich dankbar und es wird vielleicht auch wieder Zeiten geben, in denen ich an solche Netze etwas zurückgeben kann.<br />
Danke n Dich für den Gedankenkrümel, der im Bett der Bequemlichkeit piekst.</p>
<p>Claudia</p>
<p>P.S. Schöne Methapher, warum nur habe ich den alten Gassenhauer im Ohr &#8220;ich möcht ein Knopf an Deiner Bluse sein?&#8221; *gg*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
