Kommentare zu: Besser vorsorgen als nachsorgen – ein Nachbericht zum Treffen des Passauer XING-Netzwerkes in der Radiologie Passau http://www.wissensagentur.net/index.php/archives/besser-vorsorgen-als-nachsorgen-ein-nachbericht-zum-treffen-des-passauer-xing-netzwerkes-in-der-radiologie-passau.html Fri, 30 Jul 2010 07:31:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Sonja M. Berndl http://www.wissensagentur.net/index.php/archives/besser-vorsorgen-als-nachsorgen-ein-nachbericht-zum-treffen-des-passauer-xing-netzwerkes-in-der-radiologie-passau.html/comment-page-1#comment-49888 Sonja M. Berndl Sun, 16 Aug 2009 09:40:19 +0000 http://www.wissensagentur.net/?p=610#comment-49888 Hallo Alexandra, du schreibst: "Auch das CT funktioniert mit Röntgenstrahlung. Die Menge ist in etwa vergleichbar mit der natürlichen Strahlung in der Natur." Das ist meines Wissens nicht so. Das CT arbeitet mit einer höheren Strahlendosis als der normale Röntgenapparat. Der logische Schluss ist, dass dann das CT für den Menschen auch für eine höhere Strahlenbelastung sorgt. Beim normalen Röntgen weiß man, dass man damit vorsichtig umgehen soll... Einen sehr interessanten Bericht zur Einschätzung der CT-Strahlenbelastung der ÄrztInnen gibt es hier: http://www.focus.de/gesundheit/gesundleben/vorsorge/news/computertomographie_aid_52055.html Herzliche Grüße! Sonja Hallo Alexandra,

du schreibst: “Auch das CT funktioniert mit Röntgenstrahlung. Die Menge ist in etwa vergleichbar mit der natürlichen Strahlung in der Natur.”

Das ist meines Wissens nicht so. Das CT arbeitet mit einer höheren Strahlendosis als der normale Röntgenapparat. Der logische Schluss ist, dass dann das CT für den Menschen auch für eine höhere Strahlenbelastung sorgt. Beim normalen Röntgen weiß man, dass man damit vorsichtig umgehen soll…

Einen sehr interessanten Bericht zur Einschätzung der CT-Strahlenbelastung der ÄrztInnen gibt es hier: http://www.focus.de/gesundheit/gesundleben/vorsorge/news/computertomographie_aid_52055.html

Herzliche Grüße!
Sonja

]]>